Versión de la entrevista concedida por el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Gustavo Madero Muñoz, durante la sesión de la Comisión Permanente‏

19 de mayo de 2010



PREGUNTA: (inaudible)

GUSTAVO MADERO MUÑOZ: Yo creo que es importante compartir con ustedes el acuerdo de la Junta de Coordinación Política del día de ayer del Senado de la república, en donde acordamos, primero, aprobar las propuestas de los diputados Carlos Alberto Pérez Cuevas y Guadalupe Acosta Naranjo para convocar a un periodo de sesiones extraordinario para tratar las minutas aprobadas por consenso en el pasado periodo ordinario de sesiones.

Segundo. El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado establecerá con el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados a fin de acordar los posibles temas y fechas para convocar a un periodo extraordinario de sesiones.

Tercero. Dentro de los dictámenes enviados como minutas a la Cámara de Diputados y aprobados por consenso en el Senado entre otros hemos identificado como temas de interés los siguientes: la Ley General para Prevenir y Sancionar el Delito de Secuestro; el decreto que modifica la denominación del capítulo del título primero que reforma diversos artículos de la Constitución Política en materia de derechos humanos; y la reformas a la Ley de Amparo.

Por lo anterior solicitamos a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados que también identifique las minutas que han enviado al Senado de la República y que son de su interés a fin de que sean tratados en este periodo extraordinario de sesiones.

Esto fue comunicado el día de ayer y el día de hoy nos comunican, de hecho todavía estábamos apenas cerrando nosotros la reunión cuando ya teníamos comunicación de respuesta, en donde dicen que no consideran conveniente convocar o crear la expectativa de un periodo extraordinario de sesiones, en tanto no existan dictámenes concluidos en las comisiones de trabajo y por tanto materia de trabajo legislativo en ambas cámaras del Congreso de la Unión que con sustento en la convocatoria respectiva.

Aquí estamos en una visión que no hemos podido lograr un consenso. Nosotros estamos identificando las prioridades, las urgencias en materia de trabajo e identificamos que lo aprobado por amplio consenso en ambas cámaras en el anterior periodo de sesiones puede constituir el universo de temas a considerar para un periodo extraordinario de sesiones.

Eso, creo que la ciudadanía nos lo dice, nos lo reclama día con día, avanzar en los temas de competitividad, en los temas de seguridad, en los temas de combate a los monopolios, al secuestro, al fomento a la inversión; esos temas que ya fueron aprobados por amplísimo consenso, casi unanimidad, en todos estos casos estoy hablando que los votos fueron mayores al 90 por ciento.

Hay ahí una materia de trabajo en un tema de mayo relevancia.

Se repite con mucha insistencia algo que no es exacto, que mientras no haya dictámenes no se puede convocar; eso es absolutamente falso, se puede convocar cuando hay voluntad para dictaminar temas, para sacar adelante acuerdos y eso es lo que creo que está siendo la exigencia no sólo de los ciudadanos, sino la situación que estamos viviendo.

Por eso nosotros mantendremos todos nuestros oficios para promover un periodo ordinario de sesiones. No tenemos la llave, la llave la tiene el PRI, si el PRI no accede no habrá periodo extraordinario de sesiones.

P: Pero si los propios senadores priistas ya lo habían incluso respaldado el día de ayer, el senador Castro, y además se señaló que ya hay punto de acuerdo, me imagino que no hay un acuerdo entre las bancadas.

GMM: Lo que necesitamos es que exista ese acuerdo y se exprese de manera contundente en el pleno. No estamos todavía en estos momentos contando con un respaldo mayoritario para aprobar un periodo extraordinario de sesiones.

El Partido Acción Nacional en ambas cámaras está puesto y dispuesto para un periodo extraordinario de sesiones con este y otros temas.

El Partido de la Revolución Democrática nos ha expresado lo mismo. Somos un número importante de legisladores, sin embargo se necesita aprobar por dos terceras partes de los integrantes de la Comisión Permanente. Y esta mayoría, esta llave, el único que puede abrir este candado es el PRI.

P: ¿La puede abrir hasta después del proceso electoral?

GMM: Pues ni siquiera nos han dicho ni temas ni fechas, nosotros estamos al pendiente, insistiendo, le digo porque hay urgencia, es un periodo de receso muy largo y hay una gran necesidad de aprobar estos temas que fueron ya discutidos con mucho tiempo, dictaminados por ambas cámaras y que lo tiene ya la colegisladora como una materia de trabajo fundamental en materia de seguridad, en materia de combate al secuestro, en materia de combate a los monopolios, el crecimiento económico, la inversión.

P: ¿No ustedes están sorteando que en lugar de acuerdos en lo que están in situ es precisamente la cuestión electoral, senador?

GMM: Ese es un incentivo perverso que ha generado un aletargamiento del trabajo del Poder Legislativo. Cuando los legisladores ponderan primero, como prioridad, los procesos electorales y no el trabajo legislativo y las reformas que le urgen al país y se invierten estas prioridades el que padece es México, el que padece son las familias, los mexicanos, los trabajadores y todos nosotros que no estamos pudiendo acceder a mejores oportunidades de desarrollo, decrecimiento y de seguridad.

P: ¿Llamaría a los priistas a abatir esto?

GMM: Insistiremos en esta necesidad de avanzar día a día minuto a minuto en esta agenda. Y no buscar excusas o pretextos para dictaminar y reformar estos temas que le urgen a nuestro país. El tema del secuestro es uno de los temas que más lastiman la seguridad de todas las familias de todos los niveles.

Y que sea una persona tan prominente como el licenciado Fernández de Cevallos no hace más que exhibir la vulnerabilidad a que todos los mexicanos estamos siendo víctimas.

Y hago este tema también un comentario que el día de ayer salió después de la Junta de Coordinación Política, en donde el PRI quiere promover que sea atraído por la Procuraduría General de la República.

El delito del secuestro es un delito del orden común, que es materia, competencia de los gobiernos de los estados, que debe ser atendido y que no existe hasta el momento ningún material, es pura especulación todo lo que se ha recogido al respecto, que no existe ninguna justificación para solicitar que sea atraído a nivel federal por la Procuraduría General de la República.

La Procuraduría ha estado colaborando, coadyuvando, pero no se vale eludir una responsabilidad tan importante como la investigación, el esclarecimiento y la seguridad, en este caso de los queretanos, pero así con los gobernadores de todos los estados.

Y nosotros los legisladores de legislar en esta materia para que el Estado mexicano en sus tres órdenes de gobierno pueda contar con todos los instrumentos legales de investigación, jurídicos, de coordinación y materiales para combatir este flagelo que tenemos en México.

P: (inaudible)

GMM: Todavía no cambio esa idea.

P: .si matan un candidato panista la semana pasada, hoy balean a un General (inaudible)

GMM: Yo creo que va a ser indefendible la posición que tiene este momento el PRI de argumentar que no hay materia.

Creo que la ciudadanía día a día en todos los espacios está expresando, manifestando y exigiendo que se dictaminen estos temas.

P: Senado, ¿cuando convocarían a elaborar estos dictámenes?

GMM: Nosotros, a ver, es muy importante esto. Nosotros el acuerdo que tomamos ayer es comunicar a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados que minuta que ya aprobó el Senado casi por unanimidad y que tiene hoy la Cámara de Diputados son nuestra petición para que se dictaminen en un periodo extraordinario de sesiones.

Le estamos pidiendo a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados nos indique de las minutas que ellos aprobaron cuáles serían sus prioridades para nosotros aprobarlas.

Nosotros ya les indicamos a ellos cuales.

Gracias.